NetDrive vs Mountain Duck – die richtige Cloud-Mount-Lösung wählen

Sie möchten 2 TB Google-Drive-Daten als zugeordnetes Laufwerk auf einer Windows-Workstation nutzen – kein zusätzlicher Sync-Ordner, keine Browser-Verknüpfung, einfach ein Z:-Laufwerk, das sich in jeder App öffnet. Sie haben NetDrive und Mountain Duck in die engere Wahl genommen. Beide versprechen dasselbe Ergebnis. Welches passt zu Ihrem Workflow?

Beliebigen Cloud-Speicher als lokales Laufwerk einbinden

Mit NetDrive erscheinen Google Drive, OneDrive, S3, SFTP, WebDAV und mehr als native Laufwerke unter Windows und macOS — ohne Synchronisation, ohne vollständige Downloads.

• Unterstützt Google Drive, OneDrive, S3, Dropbox, SharePoint und 20+ weitere
• Laufwerksbuchstaben zuweisen (Z:, Y:, X:…) und Dateien in jeder App öffnen
• Mount-Typen: schreibgeschützt, wechselbar, lokale Festplatte und Netzlaufwerk

WindowsmacOS

NetDrive herunterladen →

Kostenlose Testversion. Lifetime- und Abo-Pläne verfügbar.

Wofür die beiden Tools gemacht sind

NetDrive wird von Bdrive Inc. entwickelt und liefert seit 2010 plattformübergreifende Cloud-Mount-Software aus. Die aktuelle Generation, NetDrive 3, läuft unter Windows 8/10/11, Windows Server 2012–2022 sowie macOS 14 Sonoma und neuer. Das erklärte Ziel ist einfach: jeden unterstützten Cloud-Dienst oder jedes Protokoll als natives Betriebssystem-Laufwerk einbinden und dann nicht im Weg stehen.

Mountain Duck, entwickelt vom Team hinter Cyberduck, begann als macOS-first-Dienstprogramm und wurde später auf Windows erweitert. Es zeigt Cloud-Speicher als Finder- oder Explorer-Volumes an und hat eine Anhängerschaft unter macOS-Nutzern, die bereits Cyberduck für manuelle Dateiübertragungen einsetzen.

Beide sind kostenpflichtige Closed-Source-Desktop-Apps. Beide binden Cloud-Speicher lokal ein. Die praktischen Unterschiede zeigen sich bei der Anbieterbreite, der Flexibilität der Mount-Typen und der Leistung bei vielen kleinen Dateien unter Windows.

Abdeckung von Anbietern und Protokollen

NetDrive unterstützt über 20 Cloud-Anbieter und -Protokolle. Zu den abgedeckten Consumer-Diensten zählen Google Drive, OneDrive, Dropbox, Box, pCloud, Mega und Yandex Disk. Auch Google Photos lässt sich einbinden, allerdings begrenzt Googles API-Richtlinie von 2025 jede Drittanbieter-App auf Elemente, die über diese App hochgeladen wurden. Für Objektspeicher: Amazon S3, Backblaze B2, Wasabi, Azure Blob Storage, Azure File Storage, Google Cloud Storage, OpenStack Swift und MinIO. Regionale Clouds – Tencent Cloud und Alibaba Cloud – sind ebenfalls enthalten. Die Standardprotokolle WebDAV, FTP und SFTP runden die Liste ab.

Eine Einschränkung gilt für beide Tools: iCloud Drive kann von keiner Drittanbieter-App eingebunden werden. Diese Beschränkung stammt aus Apples Plattformrichtlinien, nicht von einem der beiden Hersteller.

Mount-Typen: Wo NetDrive mehr Flexibilität bietet

NetDrive bietet vier unterschiedliche Mount-Typen, die pro Laufwerk wählbar sind:

• Network drive — Standardtyp; erscheint als Netzwerkort in Explorer oder Finder
• Read-only drive — nützlich zum Verteilen von Assets an Reviewer oder Auftragnehmer, die Dateien nicht ändern können sollen
• Local disk — meldet sich dem Betriebssystem als lokales Volume statt als Netzwerkpfad
• Removable drive — verhält sich wie ein USB-Laufwerk; eingeführt mit NetDrive 3.7.687

Der Local-Disk-Typ verdient besondere Erwähnung. Anwendungen, die den Laufwerkstyp prüfen, bevor sie Schreibzugriffe zulassen – bestimmte Creative-Cloud-Apps, einige Video-NLE-Suiten, Backup-Agenten – funktionieren mit einem Local-Disk-Mount korrekt, während sie bei einem Netzlaufwerk-Mount stillschweigend fehlschlagen oder das Schreiben verweigern. Wenn Sie je die Meldung „Ziel muss ein lokales Laufwerk sein” gesehen haben, ist genau das das Szenario, das dieser Typ löst.

Leistung: Was die Zahlen wirklich zeigen

NetDrive veröffentlicht Benchmark-Ergebnisse, die mehrere Cloud-Mount-Tools auf identischer Testhardware vergleichen. Dies sind NetDrives eigene Messungen, durchgeführt unter selbst gewählten, kontrollierten Bedingungen. Betrachten Sie die Zahlen als einen Orientierungspunkt statt als endgültiges Urteil – Ihre Umgebung, Netzwerklatenz und Cache-Einstellungen verschieben die absoluten Werte.

Dennoch ist die Richtung der Ergebnisse plattformübergreifend konsistent:

Szenario	NetDrive	Mountain Duck
Windows — 10.000 × 4 kB Dateien (WebDAV)	5 Min.	40 Min.
Windows — 800 MB Einzeldatei (WebDAV)	79 Sek.	77 Sek.
macOS — 10.000 × 4 kB Dateien (WebDAV)	3 Min.	52 Min.
macOS — 800 MB Einzeldatei (WebDAV)	85 Sek.	84 Sek.

Bei großen Einzeldatei-Übertragungen liegen beide Plattformen nah beieinander. Das Szenario mit dem Auflisten von Verzeichnissen – Zehntausende kleiner Dateien – zeigt eine deutlich größere Lücke, besonders unter Windows. Wenn Ihr Workflow stark auf Repositories, Schriftbibliotheken oder Verzeichnisse mit vielen kleinen Assets setzt, zählt die Auflistungsgeschwindigkeit mehr als bei einer einzelnen großen Videodatei.

Team- und Server-Einsatz

NetDrive bietet Mehrbenutzerunterstützung für Windows-Terminal-Server-Umgebungen (seit NetDrive 3.1.286), MSI-Installationspakete für verwaltete Unternehmensbereitstellung sowie die Team-Drive-Funktion, mit der ein Administrator gemeinsame Cloud-Laufwerke für Teammitglieder freigeben kann. Diese Funktionen sind gezielt für IT-Teams gedacht, die mehr als eine Handvoll Plätze verwalten.

Wenn Ihr Einsatzszenario der Laptop eines einzelnen Entwicklers oder ein kleines Kreativstudio ist, spielt diese Unterscheidung eine geringere Rolle. Wenn Sie sich aber abteilungsweit auf ein Cloud-Drive-Tool festlegen, sind NetDrives unternehmensorientierte Funktionen einen Blick wert.

Praktischer Entscheidungsleitfaden

NetDrive passt wahrscheinlich besser, wenn:

• Sie hauptsächlich unter Windows arbeiten und breite Anbieterabdeckung benötigen
• Sie für bestimmte Apps einen Local-Disk- oder Removable-Drive-Mount-Typ brauchen
• Ihr Team Windows Server nutzt und Mehrbenutzer- oder Terminal-Server-Support benötigt
• Sie sowohl private Cloud-Konten (Dropbox, pCloud) als auch Unternehmensspeicher (S3, SharePoint) verwalten und dafür ein einziges Tool wollen

Mountain Duck ist eine Prüfung wert, wenn:

• macOS Ihre Hauptplattform ist und Sie bereits Cyberduck für Dateiübertragungen nutzen
• Sie ein Tool mit langer Erfolgsgeschichte im macOS-Ökosystem bevorzugen

Fazit

Für Windows-lastige Umgebungen oder alle, die breite Anbieterunterstützung zusammen mit Local-Disk-Mount-Flexibilität benötigen, ist NetDrive das leistungsfähigere Tool in den Kategorien, die den Arbeitsalltag betreffen. Die 7-tägige Testversion ist der schnellste Weg, das für Ihr eigenes Setup zu prüfen – installieren Sie es, verbinden Sie es mit Ihrem tatsächlichen Speicher und führen Sie die Vorgänge aus, die Sie täglich brauchen.

Related: Mount Amazon S3 on Windows with NetDrive · Fix Slow S3 Directory Listing in NetDrive · NetDrive on Windows 11 24H2

— Kai, NetDrive