NetDrive vs. CloudMounter — Cloud-Speicher unter macOS einbinden
Vergleich von NetDrive und CloudMounter zum Einbinden von Cloud-Speicher unter macOS: Anbietervielfalt, Mount-Typen und Benchmark-Ergebnisse.
Ein freiberuflicher Videoeditor speichert 800 GB griffbereites Footage auf einem WebDAV-Server und braucht in Final Cut Pro Zugriff darauf, als wäre es ein lokales Volume. Auf macOS tauchen bei dieser Suche immer wieder zwei Namen auf: NetDrive und CloudMounter. Beide versprechen, einen WebDAV-Server — oder eine ganze Reihe anderer Cloud-Dienste — im Finder wie ein Laufwerk aussehen zu lassen. Die Unterschiede liegen darin, was jeweils unterstützt wird, wie sie unter Last performen, und ob sie einen auch unter Windows begleiten, wenn ein Projekt das verlangt.
Beliebigen Cloud-Speicher als natives Laufwerk unter macOS einbinden
Mit NetDrive erscheinen Google Drive, OneDrive, S3, SFTP, WebDAV und mehr als native Laufwerke unter Windows und macOS — ohne Synchronisation, ohne vollständige Downloads.
- WebDAV, SFTP, Google Drive, S3, OneDrive und 20+ weitere Anbieter
- Netzlaufwerk-, Nur-Lesen-, lokale Datenträger- und Wechseldatenträger-Mount-Typen
- Native Apple-Silicon-Unterstützung seit NetDrive 3.14.309
Kostenlose Testversion. Lifetime- und Abo-Pläne verfügbar.
Plattformabdeckung
NetDrive 3 läuft unter Windows 8, 8.1, 10 und 11 — einschließlich Windows Server 2012, 2016, 2019 und 2022 — sowie unter macOS 14 Sonoma und neuer, und experimentell unter Linux (Ubuntu 16.04). Native Apple-Silicon-Unterstützung besteht seit NetDrive 3.14.309, veröffentlicht im Dezember 2020, und die App ist für macOS notariell beglaubigt.
CloudMounter ist eine rein auf macOS ausgerichtete Anwendung. Der von NetDrive veröffentlichte Benchmark-Vergleich zeigt keine Windows-Ergebnisse für CloudMounter in WebDAV-Szenarien, was diese macOS-Ausrichtung widerspiegelt.
Wenn Ihr Studio sowohl macOS- als auch Windows-Arbeitsplätze betreibt und auf beiden dasselbe Cloud-Mount-Tool konsistent benötigt, ist diese Plattformlücke der erste Punkt, den Sie prüfen sollten.
Anbieter- und Protokollabdeckung
NetDrive deckt über 20 Speichertypen ab. Zu den Consumer-Clouds gehören Google Drive, OneDrive, OneDrive for Business, Dropbox, Dropbox Business, Box, pCloud, Mega und Yandex Disk. Auch Google Photos lässt sich einbinden, wobei Googles API-Richtlinie von 2025 jede Drittanbieter-App auf Elemente beschränkt, die über diese App hochgeladen wurden. Für Objektspeicher: Amazon S3, Backblaze B2, Wasabi und andere S3-kompatible Dienste, Azure Blob Storage, Azure File Storage, Google Cloud Storage, OpenStack Swift und MinIO. Die regionalen Anbieter Tencent Cloud und Alibaba Cloud kamen mit NetDrive 3.17.799 hinzu. Die Standardprotokolle WebDAV, FTP und SFTP werden vollständig unterstützt. SharePoint rundet die Enterprise-Seite ab.
Diese Bandbreite zählt in gemischten Umgebungen: Entwickler laden aus S3, Designer synchronisieren über Dropbox, und ein gemeinsames NAS läuft über WebDAV. Eine einzige Installation deckt den gesamten Stack ab, statt für jeden Speichertyp ein eigenes Tool zu installieren.
Mount-Typen: Vier Optionen pro Laufwerk
Bei NetDrive wählen Sie den Mount-Typ für jedes verbundene Laufwerk einzeln:
- Network drive — das reguläre Finder-Netzwerkvolume, der Standard für die meisten Workflows
- Read-only drive — Dateien sind sichtbar, aber nicht beschreibbar; nützlich für Reviewer oder externe Mitarbeiter, die Quelldateien nicht verändern sollen
- Local disk — meldet sich bei macOS als lokales Volume statt als Netzwerkpfad
- Removable drive — verhält sich im Finder wie ein angeschlossenes USB-Laufwerk, eingeführt mit NetDrive 3.7.687
Der Local-Disk-Typ löst die meiste Workflow-Reibung unter macOS. Kreativ-Apps, die Vorgänge anhand des Laufwerkstyps sperren — bestimmte Video-NLE-Suiten, manche Backup-Agenten — akzeptieren einen Mount vom Typ Local Disk dort, wo sie ein reguläres Netzwerkvolume ablehnen. Wenn eine Anwendung Ihnen je gesagt hat „Ziel muss ein lokales Laufwerk sein”, ist der Local-Disk-Mount-Typ die Antwort, ohne die Quelldateien zu verschieben.
Leistungs-Benchmark
NetDrive veröffentlicht Benchmark-Ergebnisse aus eigenen Tests auf der Vergleichsseite. Es handelt sich um selbst gemessene Ergebnisse unter von NetDrive gewählten Bedingungen — als Orientierungspunkt zu verstehen, nicht als externe Prüfung. Dennoch sind die macOS-Ergebnisse für WebDAV bemerkenswert:
| Scenario (macOS, WebDAV) | NetDrive | CloudMounter |
|---|---|---|
| 10,000 × 4 kB files | 3 min | 70 min |
| 800 MB single file | 85 sec | 98 sec |
Source: NetDrive’s own benchmark on equivalent test hardware.
Bei einer einzelnen großen Datei liegt der Durchsatz auf beiden Seiten nah beieinander. Das Kleindateien-Szenario — 10.000 Dateien à vier Kilobyte, das Profil eines Code-Repositorys, einer Schriftbibliothek oder eines Design-System-Asset-Verzeichnisses — zeigt eine deutlich größere Lücke. Wenn Ihre Arbeit häufiges Auflisten oder Aktualisieren von Verzeichnissen mit Tausenden kleiner Dateien umfasst, wirkt sich die Verzeichnislistungsleistung stärker auf den Alltag aus als die Spitzenbandbreite.
Auto-Mount beim Systemstart
NetDrive unterstützt das Einbinden von Laufwerken beim Systemstart, ganz ohne Benutzeranmeldung — konfiguriert pro Laufwerk im Dropdown Startup (Boot / Login / Disabled). Das zählt für einen dauerhaft laufenden Mac Pro als gemeinsam genutzten Render-Knoten oder einen Headless-Server, bei dem ein Cloud-Laufwerk schon vor der ersten interaktiven Anmeldung bereitstehen muss.
Praktischer Entscheidungsleitfaden
NetDrive ist wahrscheinlich die richtige Wahl, wenn:
- Sie sowohl unter macOS als auch unter Windows arbeiten und auf beiden konsistentes Verhalten brauchen
- Ihr Speicher-Stack mehrere Anbietertypen umfasst — S3 neben WebDAV neben Dropbox — und Sie ein Tool für alle wollen
- Sie für bestimmte Anwendungen den Mount-Typ Local Disk oder Removable Drive benötigen
- Ihr Team ein MSI-Installationspaket, Terminal-Server-Mehrbenutzerunterstützung oder ein vom Administrator veröffentlichtes Team-Laufwerk braucht
CloudMounter lohnt sich zu prüfen, wenn:
- macOS Ihre einzige Plattform ist und Sie ein Tool wollen, das ausschließlich für das Mac-Ökosystem gebaut wurde
- Ihr Cloud-Speicherbedarf sich auf eine kleine Auswahl populärer Consumer-Dienste beschränkt
Fazit
Für Mac-Nutzer, die auch mit Windows zu tun haben, oder deren Speicheranforderungen über eine Handvoll Anbieter hinausgehen, deckt NetDrive beides ab, ohne ein zweites Tool zu benötigen. Die 7-tägige Testversion umfasst alle Anbieter und Mount-Typen — installieren Sie sie, verbinden Sie Ihren tatsächlichen Speicher, und prüfen Sie, ob es zu Ihrem Workflow passt, bevor Sie sich festlegen.
Related: NetDrive vs ExpanDrive · NetDrive vs Mountain Duck · Mount WebDAV on macOS with NetDrive
— Morgan, NetDrive