NetDrive vs Mountain Duck — 選擇合適的雲端磁碟機掛載工具

閱讀時間 6 分鐘 comparison windows macos
Kai
KaiJunior Engineer
直接比較 NetDrive 與 Mountain Duck 在 Windows 和 macOS 上掛載雲端儲存的表現——支援的服務、掛載類型與效能測試結果。

你需要在 Windows 工作站上,將 2 TB 的 Google Drive 資料以對應磁碟機的形式存取——不需要額外的同步資料夾,也不需要瀏覽器捷徑,只要一顆在每個應用程式都能開啟的 Z: 磁碟機。你已將 NetDrive 和 Mountain Duck 列入候選名單。兩者承諾的結果相同,哪一個更適合你的工作流程?

NetDrive drive manager showing Google Drive, S3 and pCloud mounted as drive lettersMounted clouds appearing as native drives in Windows File Explorer

將任何雲端儲存掛載為本機磁碟機

NetDrive 讓 Google Drive、OneDrive、S3、SFTP、WebDAV 等在 Windows 與 macOS 上顯示為原生磁碟機 — 不需同步，也不需完整下載。

  • 支援 Google Drive、OneDrive、S3、Dropbox、SharePoint 等 20 多種服務
  • 指定磁碟機代號(Z:、Y:、X: 等),在任何應用程式中開啟檔案
  • 提供唯讀、可移除式、本機磁碟與網路磁碟機等掛載類型
WindowsmacOS
下載 NetDrive →

免費試用。提供終身與訂閱方案。

兩款工具各自的定位

NetDrive 由 Bdrive Inc. 開發,自 2010 年起持續推出跨平台的雲端掛載軟體。目前的世代 NetDrive 3 可執行於 Windows 8/10/11、Windows Server 2012–2022,以及 macOS 14 Sonoma 及以後版本。其目標很明確:將任何支援的雲端服務或協定掛載為原生的作業系統磁碟機,然後盡量不干擾使用者。

Mountain Duck 由 Cyberduck 背後的團隊開發,最初是一款以 macOS 為主的工具,後來擴展到 Windows。它會將雲端儲存以 Finder 或 Explorer 磁碟區的形式呈現,在已經使用 Cyberduck 進行手動檔案傳輸的 macOS 使用者中擁有一定的擁護者。

兩者都是付費的閉源桌面應用程式,也都能將雲端儲存掛載到本機。實際的差異主要體現在支援服務的廣度、掛載類型的靈活性,以及 Windows 上處理小檔案的效能。

支援的服務與協定

NetDrive 支援超過 20 種雲端服務與協定。消費級服務包括 Google Drive、OneDrive、Dropbox、Box、pCloud、Mega 及 Yandex Disk。也可以掛載 Google Photos,不過由於 Google 在 2025 年的 API 政策調整,所有第三方應用程式都只能存取透過該應用程式上傳的項目。物件儲存方面則支援 Amazon S3、Backblaze B2、Wasabi、Azure Blob Storage、Azure File Storage、Google Cloud Storage、OpenStack Swift 及 MinIO。區域型雲端服務——騰訊雲與阿里雲——也在支援之列。標準協定 WebDAV、FTP 及 SFTP 則補齊了整份清單。

NetDrive drive manager showing multiple cloud providers mounted as drive letters D, E, and F on Windows

有一項限制對兩款工具都適用:iCloud Drive 無法被任何第三方應用程式掛載。這項限制來自 Apple 的平台政策,與任一廠商無關。

掛載類型:NetDrive 提供更多彈性

NetDrive 提供四種不同的掛載類型,可依磁碟機個別選擇:

  • 網路磁碟機——預設選項,在 Explorer 或 Finder 中顯示為網路位置
  • 唯讀磁碟機——適合將資料分發給審閱者或不應修改檔案的外部協作者
  • 本機磁碟——向作業系統回報為本機磁碟區,而非網路路徑
  • 可移除式磁碟機——行為類似 USB 隨身碟;自 NetDrive 3.7.687 起推出

本機磁碟這種類型值得特別說明。有些應用程式會先檢查磁碟機類型才允許寫入——例如某些 Creative Cloud 應用程式、部分影片剪輯軟體、備份代理程式——在網路類型的掛載上可能會靜默失敗或拒絕寫入,但使用本機磁碟掛載就能正常運作。如果你曾看過應用程式顯示「目的地必須是本機磁碟機」,這正是本機磁碟類型所要解決的情境。

效能:數字實際說明了什麼

NetDrive 公佈了效能測試結果,在相同的測試硬體上比較數款雲端掛載工具。這些數據是 NetDrive 自行測得、在其選定的受控條件下進行的。請將這些數字視為一個參考基準,而非最終定論——你的環境、網路延遲及快取設定都會使絕對數值有所變動。

儘管如此,結果的趨勢在各平台上是一致的:

測試情境NetDriveMountain Duck
Windows——10,000 個 × 4 kB 檔案(WebDAV)5 分鐘40 分鐘
Windows——800 MB 單一檔案(WebDAV)79 秒77 秒
macOS——10,000 個 × 4 kB 檔案(WebDAV)3 分鐘52 分鐘
macOS——800 MB 單一檔案(WebDAV)85 秒84 秒

大型單一檔案的傳輸在兩個平台上的表現相近。而目錄列表這種情境——數萬個小檔案——則顯示出更大的差距,尤其是在 Windows 上。如果你的工作流程大量涉及原始碼庫、字型庫,或任何含有大量小型檔案的目錄,列表速度的影響會比處理單一大型影片檔案時更明顯。

Cloud storage mounted and accessible as a local drive in Windows Explorer using NetDrive

團隊與伺服器部署

NetDrive 提供 Windows 終端伺服器環境的多使用者支援(自 NetDrive 3.1.286 起)、供企業託管部署使用的 MSI 安裝套件,以及讓管理員能將共用雲端磁碟機發布給團隊成員的團隊磁碟機功能。這些功能專為管理數個以上席位的 IT 團隊而設計。

如果你的部署對象只是單一開發者的筆電或小型創意工作室,這項差異就不那麼重要。但如果你正在為整個部門統一採用某款雲端磁碟機工具,NetDrive 這些面向企業的功能就值得納入考量。

實用選擇指南

在以下情況,NetDrive 可能是較合適的選擇:

  • 你主要在 Windows 上工作,需要廣泛的服務支援
  • 你需要本機磁碟或可移除式磁碟機類型來配合特定應用程式
  • 你的團隊使用 Windows Server,需要多使用者或終端伺服器支援
  • 你同時管理個人雲端帳號(Dropbox、pCloud)與企業儲存(S3、SharePoint),希望用同一款工具處理兩者

以下情況值得評估 Mountain Duck:

  • macOS 是你的主要平台,且你已經在使用 Cyberduck 進行檔案傳輸
  • 你偏好在 macOS 生態系中擁有長期口碑的工具

總結

對於以 Windows 為主的環境,或任何需要廣泛服務支援搭配本機磁碟掛載彈性的使用者而言,NetDrive 在影響日常工作流程的各項類別中都是較為完善的工具。7 天試用是驗證這一點最快的方式——安裝它,指向你實際的儲存空間,執行你每天都會進行的操作。

相關文章: 在 Windows 上使用 NetDrive 掛載 Amazon S3 · 修復 NetDrive 中 S3 目錄列表緩慢的問題 · NetDrive 在 Windows 11 24H2 上的使用

— Kai, NetDrive

← 所有文章 在論壇討論 →