NetDrive vs ExpanDrive — Windows 與 macOS 雲端掛載工具比較
從效能測試、支援的雲端服務、掛載類型與團隊功能等面向比較 NetDrive 與 ExpanDrive，協助你選出合適的雲端掛載工具。
一支 SaaS 工程團隊需要在十幾台 Windows 工作站與三台 macOS 機器上掛載 Wasabi 儲存桶。他們第一次搜尋就找到了 ExpanDrive，因為一篇 2021 年的部落格文章排名很高——但在簽下站台授權之前，值得先對替代方案做壓力測試。本文將 NetDrive 與 ExpanDrive 在日常使用最重要的指標上並列比較：目錄列表速度、大檔案傳輸量、雲端服務涵蓋範圍，以及協作功能。
將 20 多種雲端服務掛載為原生磁碟機
NetDrive 讓 Google Drive、OneDrive、S3、SFTP、WebDAV 等在 Windows 與 macOS 上顯示為原生磁碟機 — 不需同步，也不需完整下載。
- 支援 Windows 8、10、11 及 macOS 14 Sonoma 以上版本
- 內建檔案鎖定、團隊授權與 CLI 自動化
- 提供 7 天免費試用，可在實際工作流程中評估
免費試用。提供終身與訂閱方案。
兩款工具的共通點
NetDrive 與 ExpanDrive 都是雲端掛載工具：它們會將遠端儲存空間呈現為原生的磁碟機代號（Windows）或磁碟區（macOS）。兩者都不需要完整同步就能開啟檔案——你可以用標準檔案總管的操作方式處理遠端內容，協定轉換則在背景由工具自動完成。
平台涵蓋範圍：NetDrive 支援 Windows（8、10、11、Server 2012 至 2022）、macOS（NetDrive 3.18 以上版本支援 14 Sonoma 及更新版本），以及實驗性的 Linux 版本。ExpanDrive 則鎖定 Windows 與 macOS。對於在 Windows Server 或終端機伺服器環境中有多位使用者同時運作的團隊來說，NetDrive 自 3.1.286 版起就具備的多使用者支援相當重要。
效能：目錄列表與大檔案傳輸
NetDrive 公布了在受控測試中取得的效能測試結果，測試中所有工具都使用相同的硬體與網路環境。最能反映實際工作情況的兩種情境是：列出包含大量小檔案的目錄（考驗目錄列表最佳化能力），以及傳輸單一大檔案（考驗傳輸量）：
| 測試項目 | NetDrive | ExpanDrive |
|---|---|---|
| Windows — 10,000 個檔案（WebDAV，每個 4 KB） | 5 分鐘 | 27 分鐘 |
| Windows — 800 MB 單一檔案（WebDAV） | 79 秒 | 80 秒 |
| macOS — 10,000 個檔案（WebDAV，每個 4 KB） | 3 分鐘 | 5 分鐘 |
| macOS — 800 MB 單一檔案（WebDAV） | 85 秒 | 86 秒 |
資料來源：netdrive.net/comparison。結果來自 NetDrive 在相同硬體上進行的自有受控測試；實際數字會依網路與儲存後端而有所不同。
差距最大的是 Windows 目錄列表：NetDrive 只要 5 分鐘，ExpanDrive 卻要 27 分鐘。在 macOS 上差距較小（3 分鐘對 5 分鐘），但仍具有意義。單一大檔案傳輸在兩個平台上都不相上下——兩款工具透過相同的連線傳輸相同的位元組，因此協定與網路才是決定因素。
對於儲存桶中包含數十萬個小型資產（設計檔案、程式碼套件、日誌檔案）的團隊來說，列表速度的差異直接轉化為在資料夾視圖載入完成、你才能點擊操作之前所花費的等待時間。
雲端服務涵蓋範圍
NetDrive 支援超過 20 種儲存服務，包括：
- 消費型：Google Drive、OneDrive、OneDrive for Business、Dropbox、Dropbox Business、Box、pCloud、Mega、Yandex Disk、Google Photos（僅限應用程式上傳的項目——受 Google API 政策限制）
- 物件儲存：Amazon S3 及相容 S3 的後端（Wasabi、MinIO、Backblaze B2）、Google Cloud Storage、Azure Blob Storage、Azure File Storage、OpenStack Swift
- 企業級：SharePoint
- 地區型：騰訊雲、阿里雲、KT ucloud biz
- 協定：WebDAV、FTP/FTPS、SFTP
NetDrive 清單中缺少的服務：iCloud Drive（Apple 的政策不允許第三方掛載——這是作業系統的限制，並非 NetDrive 的缺失）與 Hubic（服務已關閉；於 3.17.799 版移除）。在 Amazon 關閉消費型 API 後，NetDrive 與 ExpanDrive 皆已移除 Amazon Drive 支援。
NetDrive 獨有的功能
除了服務涵蓋範圍與速度之外，NetDrive 還提供幾項在同類工具中並不常見的功能：
四種掛載類型。 除了標準的網路磁碟機之外，NetDrive 還支援唯讀磁碟機（防止對封存用儲存桶意外寫入）、本機磁碟（呈現為非網路磁碟機——對於拒絕 UNC 或網路路徑的應用程式來說是必要的），以及卸除式磁碟機。單就唯讀選項而言，對任何需要保護正式環境資產的人來說都值得留意。
支援所有檔案類型的檔案鎖定。 當多台工作站掛載同一個遠端路徑時，任何使用者都可以透過右鍵選單鎖定檔案。鎖定圖示會顯示在團隊其他成員的檔案總管與 Finder 中。Microsoft Office 檔案鎖定功能自 3.8.921 版（2019 年）起就已存在於 NetDrive 中；支援所有檔案類型的鎖定功能則於 3.9.1190 版（2020 年）加入。對於在沒有專用協作平台的情況下於共用雲端儲存上協作的團隊來說，這能減少寫入衝突。
團隊授權。 管理員只需在團隊管理主控台中設定一次磁碟機，即可發布給團隊成員——不需要逐一輸入個人憑證。讓 20 人團隊上手共用的 Wasabi 儲存桶，只需一次操作，而不是 20 次個別設定。
CLI（nd3cmd）。 自 3.8.921 版起提供，nd3cmd 讓你可以透過終端機視窗以指令碼方式操作磁碟機——適合需要在伺服器環境中自動執行重複掛載與卸載程序，而不必透過圖形介面逐一點擊的情境。
NetDrive 未提供的功能
在你做出決定之前，有必要先誠實說明：NetDrive 並未提供離線模式（每次存取檔案都需要與遠端保持連線）或用戶端加密（資料會透過雲端服務自身的協定在傳輸過程中加密，但 NetDrive 不會另外為靜態資料加上額外的加密層）。如果這兩項功能是你安全政策中的硬性要求，請評估其他明確針對這些功能設計的工具。
如何選擇合適的工具
選擇 NetDrive，如果你需要支援多位使用者同時運作的 Windows Server、適用於團隊協作流程的檔案鎖定、在大型儲存桶上更快的目錄列表速度，或透過 nd3cmd 進行的指令碼操作。
ExpanDrive 對於在 Windows 與 macOS 上使用、不需要團隊發布或檔案鎖定功能的個人使用者或小型團隊來說，是合理的替代方案——尤其是當現有授權或針對其特定環境的服務整合，讓決定更加傾向於它時。
若要取得決定之後的逐步設定說明，各服務的專屬指南會帶你完成憑證設定：可以先參考在 Windows 上掛載 Amazon S3，或閱讀與 Mountain Duck 的比較，從另一個角度了解 NetDrive 在雲端掛載領域中的定位。
— Morgan, NetDrive