NetDrive vs Mountain Duck — Choisir le bon outil de montage cloud
Comparaison directe de NetDrive et Mountain Duck pour monter du stockage cloud sur Windows et macOS — fournisseurs, types de montage et résultats de benchmarks.
Vous devez accéder à 2 To de données Google Drive comme un lecteur mappé sur un poste Windows — sans dossier de synchronisation supplémentaire, sans raccourci navigateur, juste un lecteur Z: qui s’ouvre dans chaque application. Vous avez présélectionné NetDrive et Mountain Duck. Les deux promettent le même résultat. Lequel correspond à votre flux de travail ?
Montez n'importe quel cloud comme lecteur local
Avec NetDrive, Google Drive, OneDrive, S3, SFTP, WebDAV et plus apparaissent comme des lecteurs natifs sur Windows et macOS — sans synchronisation ni téléchargement complet.
- Prend en charge Google Drive, OneDrive, S3, Dropbox, SharePoint et plus de 20 autres
- Attribuez une lettre de lecteur (Z:, Y:, X:…) et ouvrez les fichiers dans n'importe quelle app
- Types de montage lecture seule, amovible, disque local et lecteur réseau
Essai gratuit. Licences à vie et abonnements disponibles.
À quoi chaque outil est destiné
NetDrive est développé par Bdrive Inc. et propose des logiciels de montage cloud multiplateformes depuis 2010. La génération actuelle, NetDrive 3, fonctionne sur Windows 8/10/11, Windows Server 2012–2022, et macOS 14 Sonoma et versions ultérieures. Son objectif affiché est simple : monter n’importe quel cloud ou protocole pris en charge comme un lecteur natif du système, puis se faire oublier.
Mountain Duck, développé par l’équipe derrière Cyberduck, a débuté comme utilitaire macOS-first avant de s’étendre à Windows. Il présente le stockage cloud comme des volumes Finder ou Explorer et compte de nombreux adeptes chez les utilisateurs macOS déjà habitués à Cyberduck pour les transferts manuels de fichiers.
Les deux sont des applications payantes et propriétaires. Les deux montent le stockage cloud localement. Les différences pratiques se manifestent dans l’étendue des fournisseurs, la flexibilité des types de montage et la performance sur les petits fichiers sous Windows.
Couverture des fournisseurs et protocoles
NetDrive prend en charge plus de 20 fournisseurs et protocoles cloud. Parmi les services grand public couverts : Google Drive, OneDrive, Dropbox, Box, pCloud, Mega et Yandex Disk. Google Photos peut également être monté, bien que la politique API 2025 de Google limite chaque application tierce aux éléments téléversés via cette application. Pour le stockage objet : Amazon S3, Backblaze B2, Wasabi, Azure Blob Storage, Azure File Storage, Google Cloud Storage, OpenStack Swift et MinIO. Les clouds régionaux — Tencent Cloud et Alibaba Cloud — sont également inclus. Les protocoles standards WebDAV, FTP et SFTP complètent la liste.
Une limitation s’applique aux deux outils : iCloud Drive ne peut être monté par aucune application tierce. Cette contrainte vient des politiques de plateforme d’Apple, pas de l’un ou l’autre éditeur.
Types de montage : où NetDrive offre plus de flexibilité
NetDrive propose quatre types de montage distincts, sélectionnables par lecteur :
- Network drive — le type par défaut ; apparaît comme un emplacement réseau dans Explorer ou Finder
- Read-only drive — utile pour distribuer des ressources à des relecteurs ou prestataires qui ne doivent pas pouvoir modifier les fichiers
- Local disk — signalé au système comme un volume local plutôt qu’un chemin réseau
- Removable drive — se comporte comme une clé USB ; introduit dans NetDrive 3.7.687
Le type disque local mérite une mention particulière. Les applications qui vérifient le type de lecteur avant d’autoriser l’écriture — certaines apps Creative Cloud, certaines suites de montage vidéo, des agents de sauvegarde — fonctionneront correctement avec un montage de type disque local, là où elles échouent silencieusement ou refusent d’écrire sur un montage de type réseau. Si vous avez déjà vu une application afficher « la destination doit être un lecteur local », c’est ce scénario que ce type résout.
Performance : ce que montrent réellement les chiffres
NetDrive publie des résultats de benchmarks qui comparent plusieurs outils de montage cloud sur un matériel de test identique. Ce sont les propres mesures de NetDrive, réalisées dans des conditions contrôlées qu’ils ont choisies. Considérez ces chiffres comme un point de repère plutôt qu’un verdict définitif — votre environnement, la latence réseau et les paramètres de cache feront varier les valeurs absolues.
Cela dit, la tendance des résultats est cohérente sur les deux plateformes :
| Scénario | NetDrive | Mountain Duck |
|---|---|---|
| Windows — 10 000 × fichiers de 4 ko (WebDAV) | 5 min | 40 min |
| Windows — fichier unique de 800 Mo (WebDAV) | 79 s | 77 s |
| macOS — 10 000 × fichiers de 4 ko (WebDAV) | 3 min | 52 min |
| macOS — fichier unique de 800 Mo (WebDAV) | 85 s | 84 s |
Les transferts de gros fichiers uniques sont proches sur les deux plateformes. Le scénario de listage de répertoire — des dizaines de milliers de petits fichiers — montre un écart plus large, en particulier sous Windows. Si votre flux de travail repose beaucoup sur des dépôts, des bibliothèques de polices, ou tout répertoire contenant de nombreux petits fichiers, la vitesse de listage comptera plus que pour un seul gros fichier vidéo.
Déploiements en équipe et sur serveur
NetDrive inclut la prise en charge multi-utilisateur pour les environnements Windows Terminal Server (depuis NetDrive 3.1.286), des packages d’installation MSI pour le déploiement d’entreprise géré, et une fonctionnalité Team Drive qui permet à un administrateur de publier des lecteurs cloud partagés aux membres de l’équipe. Ces fonctionnalités sont spécifiquement conçues pour les équipes IT gérant plus d’une poignée de postes.
Si votre déploiement concerne le portable d’un seul développeur ou un petit studio créatif, cette distinction compte moins. Mais si vous standardisez un outil de montage cloud à l’échelle d’un département, les fonctionnalités orientées entreprise de NetDrive méritent d’être prises en compte.
Guide de décision pratique
NetDrive est probablement le meilleur choix si :
- Vous travaillez principalement sur Windows et avez besoin d’une large couverture de fournisseurs
- Vous avez besoin d’un type de montage disque local ou amovible pour des applications spécifiques
- Votre équipe utilise Windows Server et a besoin d’un support multi-utilisateur ou Terminal Server
- Vous gérez un mélange de comptes cloud personnels (Dropbox, pCloud) et de stockage d’entreprise (S3, SharePoint) et voulez un seul outil pour les deux
Mountain Duck vaut la peine d’être évalué si :
- macOS est votre plateforme principale et vous utilisez déjà Cyberduck pour les transferts de fichiers
- Vous préférez un outil avec un long historique dans l’écosystème macOS
En résumé
Pour les environnements majoritairement Windows ou pour quiconque a besoin d’une large prise en charge des fournisseurs combinée à la flexibilité du montage disque local, NetDrive est l’outil le plus complet dans les catégories qui affectent le travail quotidien. L’essai de 7 jours est le moyen le plus rapide de le vérifier pour votre configuration spécifique — installez-le, pointez-le vers votre stockage réel, et effectuez les opérations que vous faites chaque jour.
Related: Mount Amazon S3 on Windows with NetDrive · Fix Slow S3 Directory Listing in NetDrive · NetDrive on Windows 11 24H2
— Kai, NetDrive