NetDrive vs Mountain Duck: qué herramienta de montaje elegir

6 min de lectura comparison windows macos
Kai
KaiJunior Engineer
Comparación directa entre NetDrive y Mountain Duck para montar almacenamiento en la nube en Windows y macOS: proveedores, tipos de montaje y benchmarks.

Necesitas acceder a 2 TB de recursos de Google Drive como una unidad asignada en una estación de trabajo Windows, sin carpeta de sincronización adicional, sin acceso directo del navegador, solo una unidad Z: que se abre en cualquier aplicación. Has preseleccionado NetDrive y Mountain Duck. Ambos prometen el mismo resultado. ¿Cuál se ajusta mejor a tu flujo de trabajo?

NetDrive drive manager showing Google Drive, S3 and pCloud mounted as drive lettersMounted clouds appearing as native drives in Windows File Explorer

Monta cualquier nube como unidad local

NetDrive hace que Google Drive, OneDrive, S3, SFTP, WebDAV y más aparezcan como unidades nativas en Windows y macOS — sin sincronizar, sin descargas completas.

  • Compatible con Google Drive, OneDrive, S3, Dropbox, SharePoint y más de 20 servicios adicionales
  • Asigna una letra de unidad (Z:, Y:, X:…) y abre archivos en cualquier aplicación
  • Tipos de montaje de solo lectura, extraíble, disco local y unidad de red
WindowsmacOS
Descargar NetDrive →

Prueba gratuita. Planes de por vida y de suscripción disponibles.

Para qué está pensada cada herramienta

NetDrive está desarrollado por Bdrive Inc. y lleva desde 2010 distribuyendo software de montaje de nube multiplataforma. La generación actual, NetDrive 3, funciona en Windows 8/10/11, Windows Server 2012-2022 y macOS 14 Sonoma y posteriores. Su objetivo declarado es sencillo: montar cualquier nube o protocolo compatible como una unidad nativa del sistema operativo y luego no interponerse.

Mountain Duck, creado por el equipo detrás de Cyberduck, comenzó como una utilidad centrada en macOS y más tarde se expandió a Windows. Presenta el almacenamiento en la nube como volúmenes de Finder o Explorer y cuenta con seguidores entre usuarios de macOS que ya utilizan Cyberduck para transferencias manuales de archivos.

Ambas son aplicaciones de escritorio de pago y de código cerrado. Ambas montan almacenamiento en la nube de forma local. Las diferencias prácticas aparecen en la variedad de proveedores, la flexibilidad de los tipos de montaje y el rendimiento con archivos pequeños en Windows.

Cobertura de proveedores y protocolos

NetDrive es compatible con más de 20 proveedores y protocolos en la nube. Entre los servicios de consumo se incluyen Google Drive, OneDrive, Dropbox, Box, pCloud, Mega y Yandex Disk. También se puede montar Google Photos, aunque la política de API de Google de 2025 limita a cada aplicación de terceros a los elementos subidos a través de esa misma aplicación. Para almacenamiento de objetos: Amazon S3, Backblaze B2, Wasabi, Azure Blob Storage, Azure File Storage, Google Cloud Storage, OpenStack Swift y MinIO. También se incluyen nubes regionales como Tencent Cloud y Alibaba Cloud. Los protocolos estándar WebDAV, FTP y SFTP completan la lista.

NetDrive drive manager showing multiple cloud providers mounted as drive letters D, E, and F on Windows

Hay una limitación que se aplica a ambas herramientas: iCloud Drive no puede montarse con ninguna aplicación de terceros. Esa restricción proviene de las políticas de plataforma de Apple, no de ninguno de los dos proveedores.

Tipos de montaje: donde NetDrive ofrece más flexibilidad

NetDrive ofrece cuatro tipos de montaje distintos, seleccionables por unidad:

  • Network drive — el predeterminado; aparece como ubicación de red en Explorer o Finder
  • Read-only drive — útil para distribuir recursos a revisores o contratistas que no deben poder modificar archivos
  • Local disk — se reporta al sistema operativo como un volumen local en lugar de una ruta de red
  • Removable drive — se comporta como una unidad USB; introducido en NetDrive 3.7.687

El tipo de disco local merece una mención especial. Las aplicaciones que verifican el tipo de unidad antes de permitir escrituras (ciertas apps de Creative Cloud, algunas suites de edición de vídeo NLE, agentes de copia de seguridad) funcionarán correctamente con un montaje de tipo disco local donde fallarían en silencio o se negarían a escribir en un montaje de tipo red. Si alguna vez has visto una aplicación decir “el destino debe ser una unidad local”, ese es el escenario que resuelve este tipo.

Rendimiento: lo que realmente muestran los números

NetDrive publica resultados de benchmark que comparan varias herramientas de montaje de nube en el mismo hardware de prueba. Son mediciones propias de NetDrive, realizadas bajo condiciones controladas que ellos mismos eligieron. Trata las cifras como un punto de referencia más y no como un veredicto final: tu entorno, la latencia de red y la configuración de caché harán variar los valores absolutos.

Dicho esto, la dirección de los resultados es consistente en ambas plataformas:

ScenarioNetDriveMountain Duck
Windows — 10,000 × 4 kB files (WebDAV)5 min40 min
Windows — 800 MB single file (WebDAV)79 sec77 sec
macOS — 10,000 × 4 kB files (WebDAV)3 min52 min
macOS — 800 MB single file (WebDAV)85 sec84 sec

Las transferencias de un único archivo grande son similares en ambas plataformas. El escenario de listado de directorios (decenas de miles de archivos pequeños) muestra una brecha más amplia, sobre todo en Windows. Si tu flujo de trabajo depende mucho de repositorios, bibliotecas de fuentes o cualquier directorio con muchos archivos pequeños, la velocidad de listado importará más que en el caso de un único archivo de vídeo grande.

Cloud storage mounted and accessible as a local drive in Windows Explorer using NetDrive

Implementaciones en equipo y servidor

NetDrive incluye soporte multiusuario para entornos de Windows Terminal Server (desde NetDrive 3.1.286), paquetes de instalación MSI para despliegues empresariales gestionados y funcionalidad de Team Drive que permite a un administrador publicar unidades de nube compartidas para los miembros del equipo. Todo esto está pensado específicamente para equipos de TI que gestionan más de un puñado de puestos.

Si tu implementación es el portátil de un único desarrollador o un pequeño estudio creativo, esta distinción importa menos. Pero si estás estandarizando una herramienta de montaje de nube en todo un departamento, vale la pena tener en cuenta las funciones orientadas a empresa de NetDrive.

Guía práctica de decisión

NetDrive es probablemente la mejor opción si:

  • Trabajas principalmente en Windows y necesitas una amplia cobertura de proveedores
  • Necesitas un tipo de montaje de disco local o unidad extraíble para aplicaciones concretas
  • Tu equipo usa Windows Server y necesita soporte multiusuario o de Terminal Server
  • Gestionas una mezcla de cuentas de nube personales (Dropbox, pCloud) y almacenamiento empresarial (S3, SharePoint) y quieres una sola herramienta para ambos

Mountain Duck vale la pena evaluarlo si:

  • macOS es tu plataforma principal y ya usas Cyberduck para transferencias de archivos
  • Prefieres una herramienta con una larga trayectoria en el ecosistema macOS

Conclusión

Para entornos con mucho peso en Windows, o para cualquiera que necesite amplia compatibilidad de proveedores junto con flexibilidad de montaje de disco local, NetDrive es la herramienta más capaz en las categorías que afectan al trabajo diario. La prueba de 7 días es la forma más rápida de comprobarlo en tu caso concreto: instálalo, apúntalo a tu almacenamiento real y ejecuta las operaciones que haces cada día.

Related: Mount Amazon S3 on Windows with NetDrive · Fix Slow S3 Directory Listing in NetDrive · NetDrive on Windows 11 24H2

— Kai, NetDrive