NetDrive vs ExpanDrive — 윈도우·macOS 클라우드 마운트 비교
성능 벤치마크, 지원 클라우드 공급자, 마운트 유형, 팀 기능을 기준으로 NetDrive와 ExpanDrive를 비교해 알맞은 클라우드 마운트 도구를 고른다.
한 SaaS 엔지니어링 팀이 Wasabi 버킷을 윈도우 워크스테이션 12대와 macOS 3대에 마운트해야 한다. 처음 검색하면 2021년 블로그 글이 검색 상위에 있어 ExpanDrive가 눈에 띄지만, 사이트 라이선스를 결정하기 전에 대안을 실제로 검증해볼 필요가 있다. 이 글은 일상적인 사용에서 중요한 지표—디렉토리 목록 속도, 대용량 파일 전송 속도, 지원 클라우드 공급자 범위, 협업 기능—를 기준으로 NetDrive와 ExpanDrive를 나란히 비교한다.
클라우드 공급자 20개 이상을 네이티브 드라이브로 마운트
NetDrive 는 Google Drive, OneDrive, S3, SFTP, WebDAV 등을 Windows 와 macOS 에서 일반 드라이브처럼 보이게 합니다 — 동기화도, 전체 다운로드도 없이.
- Windows 8, 10, 11 및 macOS 14 Sonoma 이상에서 동작
- 파일 잠금, 팀 라이선스, CLI 자동화 포함
- 실제 워크플로에서 평가할 수 있는 7일 무료 체험
무료 체험. 평생 라이선스와 구독 플랜 제공.
두 도구가 하는 일
NetDrive와 ExpanDrive는 클라우드 마운트 유틸리티다. 원격 스토리지를 네이티브 드라이브 문자(윈도우) 또는 볼륨(macOS)으로 노출한다. 전체 동기화 없이도 파일을 열 수 있으며, 도구가 백그라운드에서 프로토콜 변환을 처리하는 동안 사용자는 표준 파일 관리자 조작으로 원격 콘텐츠를 다룬다.
플랫폼 지원: NetDrive는 윈도우(8, 10, 11, Server 2012~2022), macOS(NetDrive 3.18 이상에서 14 Sonoma 이상), 그리고 실험적 빌드로 리눅스를 지원한다. ExpanDrive는 윈도우와 macOS를 대상으로 한다. 여러 사용자가 동시에 접속하는 윈도우 서버나 터미널 서버 환경을 운영하는 팀이라면 버전 3.1.286부터 제공된 NetDrive의 다중 사용자 지원이 중요하다.
성능: 디렉토리 목록과 대용량 파일 전송
NetDrive는 동일한 하드웨어와 네트워크 환경에서 모든 도구를 대상으로 진행한 통제된 테스트 벤치마크 결과를 공개한다. 실제 업무를 가장 잘 대변하는 두 시나리오는 작은 파일이 많은 대형 디렉토리 목록 조회(디렉토리 목록 최적화를 시험)와 대용량 단일 파일 전송(전송 처리량을 시험)이다.
| 테스트 | NetDrive | ExpanDrive |
|---|---|---|
| 윈도우 — 파일 10,000개(WebDAV, 각 4KB) | 5분 | 27분 |
| 윈도우 — 단일 파일 800MB(WebDAV) | 79초 | 80초 |
| macOS — 파일 10,000개(WebDAV, 각 4KB) | 3분 | 5분 |
| macOS — 단일 파일 800MB(WebDAV) | 85초 | 86초 |
출처: netdrive.net/comparison. 동일한 하드웨어에서 진행한 NetDrive 자체 통제 테스트 결과이며, 실제 수치는 네트워크와 스토리지 백엔드에 따라 달라질 수 있다.
격차가 가장 큰 부분은 윈도우 디렉토리 목록 조회다. NetDrive는 5분 만에 끝나지만 ExpanDrive는 27분이 걸린다. macOS에서는 차이가 더 작지만(3분 대 5분) 여전히 의미가 있다. 대용량 단일 파일 전송은 두 플랫폼 모두 막상막하다—두 도구 모두 같은 연결을 통해 같은 바이트를 스트리밍하므로 프로토콜과 네트워크가 결과를 좌우한다.
작은 파일 수십만 개(디자인 파일, 코드 패키지, 로그 아카이브)로 채워진 버킷을 다루는 팀에게는 이 목록 조회 속도 차이가 폴더 뷰가 채워지기를 기다리는 시간으로 곧장 이어진다.
클라우드 공급자 지원 범위
NetDrive는 다음을 포함해 20종이 넘는 스토리지 유형을 지원한다.
- 소비자용: Google Drive, OneDrive, OneDrive for Business, Dropbox, Dropbox Business, Box, pCloud, Mega, Yandex Disk, Google Photos(앱에서 업로드한 항목만 — Google API 정책)
- 오브젝트 스토리지: Amazon S3 및 S3 호환 백엔드(Wasabi, MinIO, Backblaze B2), Google Cloud Storage, Azure Blob Storage, Azure File Storage, OpenStack Swift
- 엔터프라이즈: SharePoint
- 지역: Tencent Cloud, Alibaba Cloud, KT ucloud biz
- 프로토콜: WebDAV, FTP/FTPS, SFTP
NetDrive 목록에 없는 것: iCloud Drive(애플 정책상 타사 마운트가 불가능하다—이는 OS 제약이지 NetDrive의 공백이 아니다)와 Hubic(서비스 종료로 3.17.799에서 제거). NetDrive와 ExpanDrive 모두 아마존이 소비자용 API를 닫은 뒤 Amazon Drive 지원을 중단했다.
NetDrive만의 기능
공급자 범위와 속도 외에도, NetDrive는 이 카테고리에서 흔치 않은 여러 기능을 갖추고 있다.
네 가지 마운트 유형. 표준 네트워크 드라이브 외에도 NetDrive는 읽기 전용 드라이브(보관용 버킷의 실수 쓰기 방지), 로컬 디스크(UNC 경로나 네트워크 경로를 거부하는 애플리케이션에 필요한 비네트워크 드라이브 형태로 표시), 이동식 드라이브를 지원한다. 프로덕션 자산을 보호하려는 사용자라면 읽기 전용 옵션만으로도 주목할 만하다.
모든 파일 형식에 대한 파일 잠금. 여러 워크스테이션이 같은 원격 경로를 마운트한 상태에서 사용자는 우클릭 메뉴로 파일을 잠글 수 있다. 잠금 아이콘은 팀의 다른 사용자에게 파일 탐색기와 Finder에서 표시된다. Microsoft Office 잠금은 3.8.921(2019년)부터, 모든 파일 형식 잠금은 3.9.1190(2020년)부터 NetDrive에 탑재됐다. 전용 협업 플랫폼 없이 공유 클라우드 스토리지에서 함께 작업하는 팀이라면 쓰기 충돌을 줄일 수 있다.
팀 라이선스. 관리자가 팀 관리 콘솔에서 드라이브를 한 번 설정해 팀원들에게 게시하면, 개인별 자격 증명 입력이 필요 없다. 20명 규모 팀을 공유 Wasabi 버킷에 온보딩하는 작업이 20번의 개별 설정이 아니라 한 번의 작업으로 끝난다.
CLI(nd3cmd). 3.8.921부터 제공되는 nd3cmd는 터미널 창에서 드라이브 작업을 스크립트화할 수 있게 해준다—GUI를 클릭하지 않고도 반복되는 마운트·언마운트 작업을 자동화해야 하는 서버 환경에서 유용하다.
NetDrive가 하지 않는 것
결정을 내리기 전에 분명히 짚어야 할 점: NetDrive는 오프라인 모드(모든 파일 접근에 원격 연결이 살아있어야 한다)나 클라이언트 측 암호화(데이터는 클라우드 공급자 프로토콜을 통해 전송 중 암호화되지만, NetDrive가 저장 시 추가 암호화 계층을 더하지는 않는다)를 제공하지 않는다. 보안 정책상 둘 중 하나가 필수 요건이라면 이를 명시적으로 지원하는 도구를 검토해야 한다.
알맞은 도구 고르기
NetDrive를 선택하라—여러 사용자가 동시 접속하는 윈도우 서버 지원, 협업 워크플로를 위한 파일 잠금, 대형 버킷에서의 더 빠른 디렉토리 목록 조회, nd3cmd를 통한 스크립트 작업이 필요하다면.
ExpanDrive는 팀 게시나 파일 잠금이 필요 없는 개인 사용자나 소규모 팀에게 합리적인 대안이다—특히 기존 라이선스가 있거나 자신의 환경에 특화된 공급자 연동이 결정을 좌우하는 경우라면 더욱 그렇다.
결정을 내린 뒤 단계별 설정이 필요하다면, 공급자별 가이드가 자격 증명 설정을 안내한다. 윈도우에서 Amazon S3 마운트하기로 시작하거나, NetDrive가 클라우드 마운트 환경에서 어떤 위치에 있는지 다른 관점에서 보려면 Mountain Duck 비교를 참고하라.
— Morgan, NetDrive